"Неожиданно возникло смущение от многократно читанного и говоримого второго члена Символа веры. Можно ли превечному Логосу усваивать имя Иисус и «должность» Христос (Мессия)? Не правильнее ли считать, что оно уместно Богочеловеку после воплощения?" (https://gignomai.livejournal.com/1250798.html ( Read more... )

"В учебниках догматического богословия среди свойств человеческой души обычно указывается такое свойство, как свобода. Однако, свободу нельзя рассматривать как свойство только лишь души. Если, например, разумность - это свойство, которое принадлежит только душе, в душе имеет свое основание, но никак не в теле, то свобода - это нечто такое, что ( Read more... )

Частенько встречаю неприятие слов свт. Афанасия Великого: «не позволительно убивать, но убивать врагов на брани и законно и похвалы достойно. Тако великих почестей сподобляются доблестные в брани, и воздвигаются им столпы, возвещающие превосходные их деяния».
Например, сегодня прочитал довод: "Любая сторона будет их приводить для своего оправдания".
( Read more... )

Прп. Максим Исповедник:
«вещи, <…> принадлежащие одной и той же сущности и природе, непременно единосущны друг другу и иноипостасны, а единосущны по логосу сущностной общности, <…> почему одна и является и называется тем, что есть, не более другой - ведь все они наделены одним и тем же определением и логосом сущности. Иноипостасны же они по логосу ( Read more... )

Читая митр. Зизиуласа, наткнулся на "поразительный факт".
Собственно, он-то "поразительным фактом" считает то, что свв. отцы никогда не употребляли термин "индивид" в отношении Лиц Троицы. И объясняет причину этого, основываясь на цитате, взятой из прп. Иоанна Дамаскина.
Но я считаю поразительным фактом другое: как раз у прп. Иоанна термин "индивид" ( Read more... )

Прочитал фрагмент текста "библеиста" Эрмана:
https://vk.com/wall-168224138_4870

То есть вот, читая эту попсу, православные священники веру теряют????
В семинариях обязательно нужно серьезно улучшить преподавание логики!
PS Сама невозможная пошлость и тупость этих доводов заставляет ( Read more... )

А вот ответ "ревнителей благочестия" Кириллу Говоруну:
Архим. Кирилл (Говорун) фактически отвергает обожение (преображение) Плоти Христовой, являясь по сути антипаламитом. Всецело обоженные Кровь и Тело Христовы не могут быть источником заразы и смерти, так как являются источником жизни и бессмертия для всего творения Божия! Плоть Христа есть новое ( Read more... )

Еп. Питирим Творогов:
"А внизу, как и положено, толпа, требующая чуда. Чуда не произошло. Нас упрекают, что мы бросили людей. Это неправда. Мы могли ответить только одним образом - сами заболеть, чтобы люди, видя наши мучения, пожалели тех, кто еще здоров, пожалели своих епископов, священников, певчих" (https://web.facebook.com/photo.php?fbid= ( Read more... )

ПРОРОК АМОС И ОТЦЫ ЦЕРКВИ - О ТОМ, ЧТО БЕДСТВИЯ ПОСЫЛАЮТСЯ НАМ ГОСПОДОМ РАДИ НАШЕГО ИСПРАВЛЕНИЯ ИЛИ РАДИ НАКАЗАНИЯ
(https://vk.com/wall-184478279_36397)
Ам. 3:6 несть зло во граде, еже Господь не сотвори.
Синодальный перевод:
Ам. 3:6 Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь ( Read more... )